今天，我想問一下手表社區，他們更愿意為手表媒體付費。每個月都有無數的鐘表愛好者、收藏家和消費者喜歡 aBlogtoWatch 和其他形式的手表相關媒體——其中絕大多數是免費的（對他們來說）。文章、攝影、視頻等媒體需要一支敬業的專業團隊來制作。由于大多數人沒有足夠的幸運能夠免費工作，因此 aBlogtoWatch 必須作為一家企業運營以生產觀看內容。我們想知道的問題是觀眾更愿意為該內容付費。基本上有兩種選擇。
一種選擇——目前的模式——是大多數觀看媒體幾乎完全由廣告商支付。這意味著不要求消費者為內容付費，但媒體必須有廣告支持。這對所有各方都適用，但它確實需要在衡量廣告商與受眾需求之間保持平衡。例如，aBlogtoWatch 目前完全由廣告商支持，免費向消費者提供內容。廣告訊息廣告信息結束
這樣做的結果是內容不能像 aBlogtoWatch 這樣的媒體平臺可能想要的那樣獨立。這意味著如果要繼續開展業務，就必須自然地考慮廣告客戶的情緒。此外，當今媒體行業的人士了解持續管理廣告客戶關系所面臨的持續挑戰，這些挑戰會迅速消除出版物將時間全部用于編輯報道和故事講述的能力。從某種意義上說，廣告支持的出版物將始終作為廣告商和受眾利益之間的斗爭而存在。出版物的成功通常取決于該出版物如何巧妙地將廣告客戶的興趣融入觀眾想要消費的內容中。在這個選項中，消費者無需支付任何費用，
另一方面是選項二，這是媒體的傳統模式。在該模型中，訂閱者或讀者購買或支付內容以支持出版物。在這里，廣告（理想情況下）是切線的，它提供了額外的收入（如果有的話），同時也帶來了維持用戶持續幸福感的更大利益。這種模式更適合制作高質量的內容，因為出版物本質上是為觀眾服務的，因為它是由觀眾直接付費的。互聯網媒體時代——出于各種原因免費向消費者提供內容——創造了一種環境，消費者期望免費內容是默認的（反之亦然）。
要求消費者為內容付費是觀眾成員投資回報的微妙平衡。他們不僅要問自己是否消費了足夠多的特定媒體內容來為其付費，而且首先要問自己是否值得為此付費。此外，媒體出版物必須確保媒體的成本與消費者對該媒體交付內容的期望相當。在這種模式下，媒體在做出決策時特別傾向于傾聽其受眾的整體意見，因為其受眾的整體本質上就是老板。傳統上，這導致了更高質量的媒體，因為每個成功的故事或內容都是消費者繼續支持該出版物并吸引新觀眾加入的另一個原因。廣告訊息廣告信息結束
我相信我們離我們越來越近了，但距離一個在線媒體環境還很遠，它允許一個簡單而有效的系統讓消費者通過每篇文章或每月訂閱來支付他們想要的各種內容——不僅在技術上，而且在消費文化方面也是如此。話雖如此，作為出版物，了解觀眾對此事的看法對我們來說很重要。aBlogtoWatch 社區是否希望內容繼續受到廣告商的支持，或者社區是否希望最終看到他們支持的平臺，并且在某種意義上更直接地為他們工作？隨著 aBlogtoWatch 和奢侈品媒體環境的發展，這是我們一直在問的一個重要問題。
從某種意義上說，請一群每年在昂貴的收藏品上花費大量金錢的人支持媒體，幫助他們做出最好和更合格的決定，這似乎是一項不錯的投資。對于社區來說，為內容付費有一個獨特的價值主張，可以幫助他們更好地利用他們可能已經花費的錢。話雖如此，社區成員需要或多或少同意，為媒體付費是他們愿意做的事情，因為這不僅涉及文化調整，而且還相信如果他們為媒體付費而不是接受廣告支持的媒體，媒體對他們的價值會增加。這是一個持續的對話，我認為我們都應該進行，但我希望您對這個影響我們業務和您喜歡消費的內容的重要話題的看法。
原創文章，作者：LNG復刻，如若轉載，請注明出處：http://www.mohanpet.cn/13425.html
微信掃一掃加客服 
