Apple Pay 和現有的 Passbook 應用程序等功能是傳統錢包將成為過去的奇怪遺跡的未來的主要推動力。當 Apple 發布 iPhone 6 和 Apple Watch 時，他們還發布了 Apple Pay——這項服務被科技行業的許多人譽為他們最重要的發布之一。什么是蘋果支付？從本質上講，它是一種服務，可讓您將信用卡或借記卡與手機或 Apple Watch 相關聯，從而實現近距離支付。這意味著人們將能夠使用他們的 Apple Watch 使用他們現有的信用卡支付商品。NFC（近場通信）技術已經存在了幾年，它允許人們脫離塑料卡并通過手機支付。其他制造商也已使用此技術與 NFC 兼容設備連接，包括無線揚聲器、電視等。然而，在處理支付方面，考慮到蘋果對主流用戶的影響，蘋果將這項技術整合到他們的手表中是對該領域的巨大推動。

我提出 Apple Pay 的重要性，不僅是為了說明人們可以使用 Apple Watch 做的許多事情之一，而且更多地是為了強調一些潛在的有價值的原因，為什么人們可能認為 Apple Watch 這樣的物品比純粹的奢侈，而是必需品。關于 Apple Watch 僅僅是手機有趣的第二屏幕，還是很快就會像手機一樣不可或缺的移動技術的新擴展，存在著合理的爭論。我不知道答案，但我知道如果智能手表能夠讓人們不再需要隨身攜帶實體錢包，那么消費者就會有很大的動力去使用它們。

當然，Apple Watch 取代你的錢包還有兩個主要問題。首先，如果你的 Apple Watch 或 iPhone 電池沒電了，那么你實際上什么都沒有了。第二，是你的身份證。據我所知，沒有數字等同物或官方身份證件（如駕照或護照）的副本。一旦此類唯一標識符安全地數字化，就有可能告別傳統錢包。我知道我會喜歡這樣，因為我的錢包平均有兩英寸厚——我討厭帶著它到處走……就像我喜歡用紙片和塑料片塞滿它一樣。

Apple Watch 的質量與傳統奢侈手表相比如何？

我見過一些可怕的 400 美元手表和一些相當驚人的手表。手表愛好者知道，您不能總是將特定價格等同于特定的預期質量水平。這在一定程度上與規模經濟有關，這意味著產量較低的手表通常不得不以更少的價格收取更高的費用。這是蘋果不需要擔心的事情。事實上，考慮到 Apple 可能會大量生產 Apple Watch，消費者應該能夠以在手表行業非常罕見的價格購買功能豐富的手表。因此，話雖如此，我認為此時此地聲明很重要，為了錢，Apple Watch 將成為一股不可忽視的力量。

在瑞士機械手表的世界里，1,000 美元以下的價格對于嚴肅的發燒友來說幾乎沒有什么值得佩戴的。有些人甚至可能建議將 5,000 美元甚至 8,000 美元（或更多）作為入門級瑞士手表的最佳價位。Apple Watch Sport 的起價為 350 美元，在這個價格水平上幾乎讓手表界的其他產品一鳴驚人——我的同事們已經提到了這一點。

在價格階梯上，Apple Watch 仍然是現有傳統手表的有力競爭者。Apple 所做的事情很有趣，不僅是從傳統手表行業中汲取靈感，而且還改進了一些東西。一個很好的例子是他們如何測量手表。42 毫米 Apple Watch（也有 38 毫米版本）是從上到下測量的（高度是表耳到表耳距離的函數）。在鐘表行業，表殼的基本尺寸是寬度，而不是高度。Apple 知道這一點，但最終決定以高度而不是寬度來指定其手表的“尺寸”。為什么？

蘋果證實，內部對此有過爭論。有些人想采用描述手表尺寸的傳統方式，而另一些人則表示，評估是否合適更重要的是手表的高度——這樣表殼的邊緣就不會超出手表的邊界手腕。這是絕對正確的，也是我多年來一直宣揚的。Apple 認為高度是更好的衡量標準，因此決定將其用作名稱，可以說是澄清了在不實際佩戴手表的情況下嘗試確定手表尺寸的一個較為模糊的領域。

Apple 對手表的另一項重大改進是其鋼制金屬表鏈。不僅無需工具即可調整手鏈尺寸（通過移除鏈節），而且蝴蝶式展開式表扣（即使關閉時）也與手鏈完全齊平，不會增加任何厚度。它在手腕上感覺相當自然，尤其是與許多其他金屬手鐲相比。這是對巧妙的快速釋放系統的補充，允許手鏈或表帶非常容易地從任何 Apple Watch 表殼上取下。對于高端瑞士手表甚至遙不可及的東西，您至少需要花費幾千美元。

Apple 并沒有生產耐用產品的最佳記錄——你認識的任何 iPhone 側面過度磨損或屏幕破裂的人都證明了這一點。這些問題表明，即使使用更高質量和更昂貴的材料（如鋁）也不能保證更耐用。那么，Apple Watch 將何去何從？老實說，我真的不知道，但有人告訴我，它們是為適應人們的日常生活而設計的。我認為這意味著它們至少可以時不時地被丟棄。

帶有藍寶石水晶的鋼殼 Apple Watch 可能是最耐用的版本，但話說回來，非常輕巧的鋁制 Apple Watch Sport 手感也非常堅固。這些設備都沒有像其他 Apple 產品那樣使用大猩猩玻璃，據說它們的設計考慮到了“影響力”。從裝配和完成的角度來看，它們的制造非常出色——與其他 Apple 產品相去甚遠。雖然 Apple Watch 無疑感覺像是來自 Apple 的東西，但它存在于一個全新的類別中，無論是在材料的使用還是它的整體概念方面。從來沒有一款 iPhone 設計有手腕帶，也不是為了搭配西裝而好看。Apple Watch 是。各種手鐲和表帶不僅巧妙，而且非常舒適。Milanese 網狀金屬表鏈具有安全的磁扣，可“無限調節”，類似于同樣使用磁鐵的皮革表帶。除非競爭對手迅速加強競爭，否則在發布時，Apple Watch 很容易讓其他智能手表相比之下顯得原始。

作為一款量產產品，Apple Watch 非常出色。雖然它不是手工打磨的，也不像瑞士鐘表那樣具有復雜的表面，但它是一項了不起的成就，不僅對 Apple 如此，對整個科技行業也是如此。我從來沒有擁有過一款在我手中感覺如此出色的大容量、高端小工具。可悲的是，大多數 Apple Watch 佩戴者都不是“手表人”，因此他們真的沒有太多可以與之比較的東西。