這不是一篇技術文章，也不是關于任何新手表版本的文章。相反，這是關于一種外觀——一個好的外觀，但你不需要成為手表愛好者就能理解或欣賞的外觀。它不僅僅是一種外觀，它是手表時尚心理學的一部分，吸引人們稱之為“手腕上的配飾”。事實上，我之所以用“白癡的魅力”這個詞來描述這個概念，是因為對手表一無所知的人會被這種類型的設計所吸引。我使用的是勞力士宇宙計蠔式恒動迪通拿腕表（上次我將用這個長得可笑的名字來表示時計）?，F在，你不是喜歡這些勞力士迪通拿款式的白癡，但不需要一個特別的人“知情”來欣賞它的外觀。唯一的區別是，像你和我這樣的人可能出于不同的原因喜歡這些手表。

為什么這甚至是你問的問題？誰在乎?。恳驗槲铱偸菍θ藗優槭裁聪矚g他們的手表感興趣。為什么勞力士迪通拿（或他們的大多數手表）的設計如此永恒？為什么人們喜歡忙碌的表盤？為什么這么多人購買從不使用它們的計時表。我冒昧地說，大多數勞力士迪通拿腕表所有者可能每年使用一次或更少的計時功能。

暫時忘記您對勞力士、傳奇的代通拿或像保羅·紐曼·迪通拿這樣的版本一無所知。只關注表盤的對比色和計時小表盤的存在。這非常重要——不僅有子表盤，而且它們“彈出”了一點。這在保羅紐曼版本上最好地實現。手表還有近乎完美的對稱性——除了文字和數字差異之外，這將是完美的。我的第一個理論是，簡單的雙色調或其他幾種顏色的對比是創造視覺上具有吸引力的表盤的西方方式。表盤上的顏色開始太多，人們可能會認為設計太忙，太有凝聚力 – 盡管同時一種顏色可以使手表表盤從遠處看起來平淡或無聊。每一款勞力士迪通拿腕表都完美地捕捉了這種簡單對比色彩的理念——黑白兩色。無論是新的還是舊的，這種外觀在這個系列的代托納表盤中都是永恒的。色彩系統最好的部分是手表從幾英寸遠或餐廳對面看起來都很好。

那么為什么它看起來這么好呢？我認為部分原因是大腦在狹小空間中感知復雜性或“多功能”的能力。勞力士迪通拿表殼寬40毫米，實際表盤略少。這是勞力士設計的所有空間，通常從第三方遠處觀看。手表需要具有可識別性和可讀性，我認為只需兩種顏色即可輕松完成。否則，大腦開始流血形狀和設計。這種雙色調對比外觀成功的部分原因是這些設計的歷史成功只是最容易在精神上破譯。如果大腦能夠在如此小的空間內使用更多的顏色更熟練地處理形狀，那么這一切都是沒有意義的——但事實并非如此。

然后，您就有了計時碼表及其小表盤的魅力。大多數人并不太關心計時碼表。是的，我們中的一些人會這樣做，但在大多數情況下，如果你現在要計時，你的第一個傾向是數字手表。相反，我認為這是由于小表盤而對計時腕表的感知概念。讓我們面對現實吧，人們喜歡小表盤（表盤內的表盤很酷?。?，在其三組陣列中，沒有人比代托納的勞力士做得更好。小表盤暗示功能和目的。我們手腕上的手表是一個實際的儀器，而不僅僅是一些鐘表。我聽過對手表一無所知的人看著手表上的小表盤，然后說“它們讓手表看起來很多。我知道真的很復雜 – 但有一個有價值的觀點。這個概念是勞力士在使手表看起來比實際更多方面做得很好。是的，手表甚至沒有日期，但在外行看來，它仍然像是一個復雜的計時儀器。見鬼，它甚至有一個測速刻度。大多數手表愛好者甚至不知道那是什么，或者它是如何工作的——但看起來很酷。而如此突出的額外數字環是勞力士賦予代托納手表的“功能態度”的重要組成部分——沒有人使用它或看它真的無關緊要。

同樣的概念也可以超越到旋入式計時按鈕上?，F在，這些在日?；A上確實更實用，但仍然增加了那種很酷的“技術”外觀。當然，它們被用來幫助提高老式“蠔式”表殼的防水性，但它們只是幫助“這款手表可能會做一些很酷的外觀”。還有美觀但簡單的三鏈節金屬手鏈。該設計純粹是功能性的，不會分散注意力。沒有什么可以消除對案件的強調。這種經典設計的美妙之處不在于腕表的質量或可靠性，而在于它讓人思考的東西。這就是為什么人們愿意為這款手表支付這么多錢的原因。因為它很容易吸引那些對手表一無所知的人。

老實說，我喜歡勞力士迪通拿系列手表。我認為這些天它們的尺寸可以大一點，也許可以添加一個日期光盤，但它們就不會是代托納手表了。還。我不覺得自己像個鑒賞家，因為我喜歡代托納手表。我喜歡它們，而戴了太多黃金首飾的人，如果想添加到他的百年靈手表系列中，他也喜歡這款手表。所以這篇文章最后是關于兩件事的。首先，為什么每個人和他們最好的朋友都喜歡勞力士迪通拿，第二，關于為什么這些元素如此容易享受。這不是關于白癡，也不是對閃亮，閃亮事物的熱愛?；氐交A，勞力士總是成功地遵循KISS的原則，或者說是“保持簡單愚蠢”。另一種選擇是一塊忙碌的手表，有太多隱藏的令人印象深刻的點，需要像我這樣的技能水平才能欣賞，或者在當地的“鐘表欣賞班”上參加為期三周的課程。而后者實際上并不存在。