大家好，我是lng小編，上一篇文章當(dāng)中小編給大家介紹了一下VS廠全新推出的43mm康卡斯復(fù)刻表，做工也是非常出色的一款，這次給大家對(duì)比ZF廠康卡斯看看那個(gè)更值得入手一些，其實(shí)VS廠和ZF廠康卡斯沒有直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，畢竟VS廠推出的是43mm尺寸，而ZF廠康卡斯是40mm，所以大家在入手的時(shí)候選擇自己適合的尺寸就好。
外觀做工感覺和ZF廠確實(shí)大同小異，就僅僅尺寸的差距，定價(jià)方面略略比ZF廠貴了一丁點(diǎn)。
在針面上面?zhèn)€人感覺Vs的更加干凈利落一些，畢竟有水鬼這種高要求產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)，體現(xiàn)在比如指針的邊緣，字面的干凈度，這點(diǎn)略略比ZF廠有優(yōu)勢(shì)。
機(jī)芯方面卻要重點(diǎn)說(shuō)一下的，浪琴一些新款表已經(jīng)大面積使用了ETA的高定專屬機(jī)芯，不會(huì)再用2824、2892比較老的型號(hào)。比如正品康卡斯的這套機(jī)芯帶有日歷快跳、60+小時(shí)動(dòng)力儲(chǔ)備，調(diào)整日歷方向和2892一樣的，這個(gè)就是浪琴標(biāo)稱的第二代還是第三代L888系列機(jī)芯，這個(gè)機(jī)芯基本上具備了新款表的很多優(yōu)點(diǎn)，雖然浪琴的定位比較入門，但是這個(gè)新款L888機(jī)芯比很多更加高端的品牌比如萬(wàn)國(guó)、百年靈等的入門機(jī)都要高級(jí)！ETA的內(nèi)部型號(hào)我不知道，大概率也是通過對(duì)2892大幅修改而來(lái)的，無(wú)論待機(jī)、動(dòng)力儲(chǔ)備、上鏈效率都要比老舊的ETA2892好太多。而正品的康卡斯一萬(wàn)多的價(jià)格曾經(jīng)也試過要加價(jià)幾千塊，可以看出這款表的性價(jià)比確實(shí)很不錯(cuò)，可知道例如萬(wàn)國(guó)等等一些入門表都是采購(gòu)SW300去改自己鋼印賣表而已。
回歸到假表的兩大陣型，ZF廠基礎(chǔ)機(jī)芯是用2824的，而VS廠是用了2892的，如果用挑剔苛刻的態(tài)度去看，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)機(jī)芯兩個(gè)都不對(duì)版。ZF方面2824加入了原版的日歷快跳機(jī)構(gòu)，但是調(diào)整日歷方向依然是2824的順時(shí)針，而原版是和2892一樣的逆時(shí)針。
VS方面雖然是用了2892作為基礎(chǔ)，日歷方向是相同了，但是沒有加入快跳日歷逆跳日歷的機(jī)構(gòu)。鑒于兩個(gè)廠家的出入也是很好理解很好接受，因?yàn)檫@個(gè)表正品價(jià)格實(shí)在太低了，假如這個(gè)表開發(fā)售價(jià)去到接近3K銷量很成問題。也是機(jī)芯成本需要控制的問題，不過個(gè)人覺得無(wú)傷大雅，畢竟一個(gè)不透底并且是“浪琴”的定位，引起關(guān)注度不高，穩(wěn)定為主的“表設(shè)”，上述的出入基本可以忽略。
最后的手感方面還是點(diǎn)贊一下VS吧。首先浪琴這種折疊扣設(shè)計(jì)就非常落后，和十幾年前的卡西歐運(yùn)動(dòng)系列無(wú)區(qū)別，而且沒有創(chuàng)新（畢竟產(chǎn)品系列定位問題）。vs廠在開合時(shí)候就很順滑沒有過緊的手感，而ZF廠的扣子特別緊，不知道是怕佩戴時(shí)間長(zhǎng)了容易松動(dòng)還是什么原因，總之剛開始使用非常緊，用幾個(gè)星期才恢復(fù)正常的開合力度，VS廠新表時(shí)候狀態(tài)已經(jīng)非常好！
作為康卡斯的復(fù)刻，現(xiàn)在就是43mm/40mm，各位根據(jù)自己的手腕去選購(gòu)了！
原創(chuàng)文章，作者：LNG復(fù)刻，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://www.mohanpet.cn/27453.html
微信掃一掃加客服 
